El presidente electo de la Ciudad, Juan Vivas, quiso zanjar
ayer el debate de la ubicación de la Estación Depuradora de
Aguas Residuales (EDAR) al igual que lo hizo el día anterior
el delegado del Gobierno, Jenaro García- Arreciado. Así,
este apostó porque la labor de las dos administraciones
ahora ha de ser “la de atender de la mejor manera posible la
preocupación vecinal latente”.
Por ello, Vivas consideró que la primera obligación es la de
informar a los vecinos de que la EDAR no afectará
negativamente en sus vidas y para ello están previstas las
visitas a instalaciones análogas. Dentro de estas
obligaciones que, según desveló, tiene la Ciudad, se
encuentra el “tratar de cumplir con lo prometido de que la
instalación esté acorde con lo exigido por la normativa
aplicable en Medio Ambiente”.
Una decisión difícil
A propósito del tan traído cambio de ubicación de la
Estación Depuradora, Vivas se sinceró y confirmó que
“siempre he creído que la decisión al respecto del lugar
donde instalar este equipamiento era un asunto de difícil
revisión”. Según el propio presidente , uno de los motivos
que apuntan a dificultar el cambio es que todas las
infraestructuras del saneamiento de Ceuta están enfocadas
para que las aguas residuales que transportan vayan allí.
Asimismo, Vivas reiteró el mensaje de que la actuación en
Valdeaguas estaba prevista desde hace más de diez años, en
concreto en 1993 cuando se redactó el Plan Especial y se
incluyó en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU).
Finalmente, el líder popular desveló que a pesar de haberlo
estudiado “no existía ninguna alternativa viable desde el
plano económico”.
La EDAR en campaña electoral
Vivas descartó como se denunciaba desde Pueblo San Antonio
que el asunto de la EDAR se haya politizado en la campaña
electoral. Según este, los vecinos han tenido siempre
cumplida información de las intenciones de la Ciudad para
con la EDAR.
Asimismo, Vivas recordó que sus manifestaciones en campaña
sobre la EDAR se circunscribían a la aportación realizada
desde el Ministerio de Medio Ambiente según la cual si
existía una posible alternativa “se estudiaría”. “La Ciudad
lo que dijo es que no se opondría”, agregó el líder popular.
|