|
La Sección VI de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta
sentó ayer en el banquillo, a otros dos acusados por su
supuesta participación en la denominada ‘Operación Marina’.
Esta operación policial desarrollada en Ceuta, Cádiz, Málaga
y Melilla, contra las redes de narcotráfico, fue realizada
desde 1999 hasta 2001y tuvo como resultado la detención en
años posteriores, de numerosas personas, entre ellas las que
se juzgaron en el día de ayer, A.A.K y M.A.M.
Los juicios se desarrollaron en vistas diferentes, pese a
ser causas por delitos de blanqueo de capitales.
Causa contra A.A.K
Los hechos que se le imputaban a este acusado eran referidos
a un enriquecimiento en su patrimonio difícil de calcular
por lo cuantioso y que hacía referencia a la posesión de
varias casas, vehículos de lujo, motos y embarcaciones.
Todo este patrimonio fue imposible de acreditar mediante
documentación por parte del acusado por lo que aceptó de
conformidad la pena que le exigía el Ministerio Fiscal. Fue
condenado finalmente a un año y seis meses de prisión.
La imputación de M.A.M
A este acusado se le condenó a una pena de un año y site
meses de prisión también por un delito de blanqueo de
capitales. El Ministerio Fiscal solicitó para él además el
pago de una multa de 63.594 euros y una responsabilidad
civil de 3 días de prisión en caso de impago.
El acusado aceptó de conformidad la pena exigida por la
Fiscalía. El letrado por su parte, solicitó para su
representado la concesión de suspensión de pena, al carecer
de antecedentes.
‘Dilación indebida’
La indebida dilación de los hechos en su procedimiento juega
en favor de los acusados, que ven disminuidas enormemente
las penas.
|
tribunales /
sentencia
