|
El presidente de la Ciudad, Juan Jesús Vivas Lara, reabrió
el pasado miércoles durante la conmemoración de los 50 años
de vida de la Unión Europea el debate sobre la incorporación
o no de Ceuta a la Unión Aduanera. Hasta ahora la cuestión
se había venido abordando de tiempo en tiempo y de pasada.
Parece que la intención de la Ciudad y de los agentes
económicos es la de ‘deshojar la margarita’ para concluir de
manera definitiva sobre los beneficios o perjuicios de
entrar en este espacio común sin aranceles.
Así, igual de tajantes se mostraron el director de Procesa,
José Diestro y el presidente del Consejo Económico y Social,
Basilio Fernández, quienes manifestaron respectivamente que
“lo prioritario es abrir el debate ya” y que “se debe hacer
un estudio profundo de inmediato”.
El interés por el inicio de un estudio que aborde las
bondades de la hipotética incorporación es generalizado
mientras que las posiciones de partida respecto a la
cuestión de los distintos agentes es diversa. Así, el
director de Procesa consideró necesario el inicio de un
estudio pormenorizado “porque no está claro que la
incorporación sea beneficiosa al cien por cien”.
De todos los agentes económicos de la ciudad, dentro del
sector sindical, el secretario general de la Unión General
de Trabajadores, Antonio Gil, fue quien de manera más
directa se manifestó a favor de la entrada en la unión
comercial. “Al principio cuando no se sabían las
consecuencias del proceso de liberalización de aranceles que
emprendía Marruecos podría existir alguna duda. Hoy en día
no hay ninguna. Nosotros creemos que la entrada en la Unión
Aduanera será a medio o largo plazo lo mejor que nos puede
pasar”, sentenció.
La decisión no será baladí puesto que conlleva una cadena de
repercusiones por lo que en este sentido Fernández espetó
“una vez resuelto no hay marcha atrás posible”. Por otro
lado, Diestro recordó que una vez se decide la incorporación
se hade iniciar un proceso negociador con la Comisión que
puede dilatarse en el tiempo: “Tenemos por ejemplo el
precedente de las Canarias que estuvieron 8 años
negociando”.
“En la situación en la que está Ceuta si se tiene clara la
incorporación no es bueno esperar”, apuntó Diestro en clara
referencia al próximo desarme arancelario de Marruecos en
2010. Así, el director de la sociedad de Fomento Procesa
enhebró sus palabras bajo la máxima de ‘sin prisa pero sin
pausa’ al considerar que es necesario abordar esta cuestión
pero sin esperar mucho tiempo.
Por su parte, el presidente de la Cámara de Comercio de
Ceuta, Luís Moreno, confesó que ha sido uno de los
promotores del debate de la incorporación de la ciudad a la
unión comercial. A partir de ahí, este prefiere ‘cubrirse
las espaldas’ y apostó porque antes de decidir se ha de
encargar un estudio especializado. “Somos partidarios de
saber con certeza los pros y los contras de la integración
en la Unión Aduanera”, indicó.
Relaciones con Marruecos
Moreno no eludió que el desarme arancelario de Marruecos en
pocos años podrá influir en la necesidad de apostar por la
integración aduanera de Ceuta como impulso económico para la
ciudad ante la pujanza que alcanzará el país vecino sin
aranceles comerciales.
El secretario general de UGT sue quien aludió de manera más
clara a las relaciones comerciales Ceuta- Marruecos a las
que calificó de “atípicas” en su estado actual. Gil apostó
decididamente por una “normalización de las relaciones ya
que la entrada de Ceuta en África a través de Marruecos es
fundamental”.
Por último el representante sindical consideró que la
integración en la Unión Aduanera “no tiene porque afectar al
régimen especial fiscal de Ceuta o la recaudación por IPSI”,
aunque para cerciorarse de manera definitiva este defendió
que se lleve a cabo un estudio pormenorizado.
|
economía / entrada de ceuta en la
unión aduanera europea
