“Después de su rueda de prensa de ayer [por anteayer, a
cargo del ex consejero de Fomento Fernández Cucurull] el PP
tendrá que salir de nuevo a la palestra pública e intentar
explicar los motivos por los que una persona recibe una
indemnización y una vivienda de protección oficial (VPO) no
siendo ni siquiera ocupante ilegal en Loma Colmenar”. Así de
contundente comenzaba el comunicado de prensa que ayer
emitió el PSOE ceutí para denunciar que este vecino, según
los datos recopilados por los socialistas en el expediente
administrativo de su vivienda, “estaba en construcción y ni
siquiera la había terminado”.
“Este hecho, como los anteriores, también ha ocurrido en la
misma parcela 3889P propiedad de la Ciudad Autónoma, esto
es, de todos los ceutíes”, advirtieron los socialistas, que
desde el pasado viernes vienen haciendo públicas diferentes
presuntas irregularidades cometidas por el Gobierno del PP
en la nueva zona de expansión de la ciudad anexa al futuro
hospital del Ingesa.
“Sencillamente no era ocupante”
“En este nuevo caso del escándalo de Loma Colmenar ya no
podemos ni decir si el beneficiado por el trato de favor del
Gobierno del PP era un ocupante ilegal, puesto que esta
persona sencillamente no era ocupante, ni legal ni ilegal”,
ironizaron los socialistas, quienes instaron “a cualquier
miembro del Gobierno de Juan Vivas” a responder “a esta
sencilla pregunta”: “¿Por qué se da una indemnización y una
VPO a alguien que ni siquiera es ocupante de una casa, ya
que ‘su casa’ se encuentra en construcción?”.
Cucurull aseguró el lunes que la Ciudad sólo “intermedió” en
las expropiaciones de Loma Colmenar, donde según los
socialistas se ha llegado a dar más de 300.000 euros y una
VPO a un ocupante ilegal de los terrenos afectados.
|