El parlamentario ceutí por el Partido Popular en el Congreso
de los Diputados, Francisco Antonio González Pérez ha
calificado de “aberrante” la situación actual del Foso de
San Felipe como consecuencia de la constante sedimientación
de arenas procedentes de la Playa de La Ribera, “una obra
inacabada por falta de fondos”, criticó.
Para González Pérez son los Ministerios de Medio Ambiente y
de Fomento “los responsables de la regeneración de la Playa
de La Ribera, que recordemos hicieron una obra falta de
presupuesto, intentando consolidar una idea de efectividad,
y lo que han conseguido es destrozar el único Foso navegable
del mundo del siglo XV. -declaró-. Ese es el resultado
-dijo- de la incapacidad manifiesta de este gobierno y, en
este caso, de la subsecretaria del Ministerio”.
La búsqueda de una solución que no afecte a tantos ceutíes
ni a “nuestra joya de la Corona -refiriéndose a la histórica
navegabilidad del foso-es habilitar un crédito
extraordinario para culminar el dique para que éste impida
que la arena de la playa se acumule en la entrada del foso
de San Felipe. Este Foso -apuntó- no ha dado ni un sólo
problema en su historia hasta la obra que el Ministerio de
medio Ambiente ordenó realizar. Una situación derivada
-recordó- de una habilitación incompleta de fondos para
afrontar la obra realizada”.
Orgullo de Ceuta
Insistió en que la regeneración de La Ribera no quedó
culminada, “han dejado una obra que quedó a medias. El
proyecto no está finalizado y por lo tanto están cometiendo
la barbaridad de que, al final deba clausurarse el Foso, uno
de los orgullos de Ceuta por ser el único navegable
construído en el siglo XV”, manifestó.
Sin señalizar y sin balizar
El Foso, además, debe balizarse y señalizarse “porque es una
realidad absoluta que las embarcaciones lo utilizan”. En
este sentido pidió coherencia al gobierno porque “no pueden
subvertir la realidad y decir que la navegación por esa zona
es a riesgo y ventura de los navegantes, lavándose las
manos. Lo primero que debe hacer la Administración -añadió-
es proteger a los ciudadanos y si por el Foso [como dicen]no
se puede navegar, pues que no lo permitan... pero todos
saben que el canal es perfectamente navegable y lo sabe la
Guardia Civil, la Cruz Roja, los patrones de embarcaciones
de recreo, los pescadores. El único problema está en los
efectos de la obra que proyectaron mal”, consideró.
Siempre fue navegable
“Lo que se debe hacer -opinó- es que la Administración
habilite totalmente el foso, porque en el siglo XV
funcionaba perfectamente, incluso con embarcaciones de mayor
calado, entonces...pues que siga habilitado con las medidas
adecuadas”, espetó.
Para finalizar, al tiempo que anunció varias acciones en
sede parlamentaria al respecto volció a incidir en que “la
Admnistración permitió que la obra no finalizara porque
sabían que tenían que ampliar crédito para cerrar
perfectamente el espigón y no lo hicieron. En este asunto
-quiso aclarar-, la empresa adjudicataria no tiene ninguna
culpa porque cumplieron a la perfección con los requisitos
impuestos para ejecutar la obra”. “Esta es una prueba más de
la incapacidad de este gobierno que no reconoce sus
errores”, concluyó.
|