|
PORTADA DE HOY
|
|
|
|
 |
|
economía - JUEVES, 26
DE ABRIL DE 2007 |
 |
|
Primer encuentro del colectivo. ARCHIVO. |
|
FRAUDE POSTAL / ASOCIACION DE
USUARIOS
|
|
Adicae hace pública
la lista de acreedores
de la filatélica Afinsa |
|
La
fecha para realizar la denuncia
patrimonial se amplía hasta el día 30
|
|
|
|
CEUTA
Elsa Cabria
elsacabria@elpueblodeceuta.com |
|
La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae)
hizo ayer pública la lista de acreedores de la empresa
filatélica Afinsa. Así, la web de la empresa pone a
disposición de los ex socios, a través de la clave personal
(nº de contraseña y de inscripción), los datos referentes a
sus perdidas económicas para que se puedan verificar las
cifras.
De momento, los afectados de Fórum Filatélico en la ciudad
autónoma suponen más de tres millones de euros, en computo
global, el 0.10% de los casi 4.000 millones que ha dejado
congelados la estafa postal. En próximas fechas, una vez
confirmadas las listas, se informará de la cantidad
aproximada que dejó el fraude en sellos entre los antiguos
usuarios de Afinsa.
Además, se ha ampliado la fecha para realizar la denuncia
patrimonial al Estado hasta el próximo lunes, día 30 de
abril.
El Contencioso Administrativo ha tomado esta decisión ante
la lenta respuesta de los afectados que quieren pedir
cuentas al Ejecutivo nacional. Así, los afectados de la
ciudad autónoma cuentan con unos días de más para exigir al
Estado una respuesta económica sobre la estafa postal que,
el próximo 2 de mayo, celebrará un año.
|
|
|
|
La Ciudad enviará un informe al Estado
La ciudad autónoma, a través del
área de Consumo de la consejería de Sanidad y Servicios
Sociales, enviará, en próximas fechas, el borrador de
proyecto de ley que otorga al Ejecutivo local la
responsabilidad sobre la compra de bienes tangibles (sellos,
obras de arte, antigüedades, animales, etc).
Las comunidades del Partido Popular no ven con buenos ojos
esta competencia porque es, a su juicio, una forma de
“eludir responsabilidades”.
La viceconsejera de Sanidad, Celinia de Miguel, considera
que estas inversiones “deberían competer al ministerio de
Economía y no a las comunidades”. La razón es que el
concepto de délito podría variar, de manera tangencial,
según la región donde suceda.
|
|
|
|
|
|
