El técnico de la UA Ceutí, Tomás Atencia, sintió que su
equipo no hubiese podido llevarse la victoria ante el Zabal,
algo que le habría permitido a su equipo contar con muchas
oportunidades de ascender de categoría al final de la
temporada, algo que, a falta de tan sólo una jornada, se ha
complicado enormemente.
A pesar de las muchas ocasiones de las que contó el equipo
unionista para llevarse los tres puntos en el José Benoliel,
Atencia admitió que el partido había estado muy igualado
durante todo el encuentro, y que este podría haberse
decantado por cualquiera de las dos partes. “Los hemos
intentado por todos los medios. Hemos contado con un gran
número de ocasiones, pero el Zabal también. El encuentro se
lo podría haber llevado al final cualquiera de los dos
equipos, así que tras las dos expulsiones preferí mantener
el empate a arriesgarnos arriba para poder seguir contado
con opciones para el ascenso la próxima jornada”, afirmó.
Sobre la actuación del colegiado madrileño José Miguel
Villanueva de Felipe, el ceutí terminó el encuentro muy
insatisfecho con la labor de este durante el mismo, puesto
que, para él, aún siendo ‘neutral’ no fue del todo
imparcial. “Estoy muy dolido por la labor del árbitro. Este
ha sido uno de los días más tristes de toda la temporada. No
fue en ningún caso imparcial, y las dos expulsiones que
sufrimos fueron exageradas. No me esperaba que fuese a
actuar así”, declaró.
En lo referente a la última jornada, y a pesar de que las
posibilidades de ascender a División de Honor se han
reducido en gran medida a causa de este empate, Atencia no
cree que vayan a pedir árbitro neutral para la última
jornada del campeonato. “A pesar de que tras la victoria del
Algeciras se nos ha complicado mucho el poder ascender de
categoría, no creo que vayamos a pedir árbitro neutral para
la próxima jornada. Realmente, y conociendo nuestra pocas
posibilidades, puesto que deberíamos de contar no sólo con
nuestra victoria, sino también con la derrota tanto de los
algecireños como del propio Zabal, preferiría que ese dinero
que pudiese gastarse el club en un árbitro imparcial fuese
destinado mejor a los jugadores del equipo, que se lo sin
duda se lo merecen después del gran esfuerzo que han
realizado esta temporada”, concluyó.
|