PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

ACTUALIDAD - MARTES, 17 DE ABRIL DE 2007

 

SENADO / DEBATE DEL PROYECTO DE LEY DEL SUELO

Cucurull defiende el veto y pide al PSOE que explique
su rechazo a las enmiendas del PP

CEUTA
David F. Pascual
davidfpascual@elpueblodeceuta.com

El senador Popular por Ceuta, Nicolás Fernández Cucurull, negó ayer que el PP incurra en una incongruencia al presentar un veto y enmiendas al proyecto de Ley del Suelo. Este manifestó la opinión del PP que sostiene que la ley actual es mejor que la que se pretende redactar. “Estamos en contra del proyecto de ley que tiene una redacción confusa y demagógica”, espetó Cucurull, que criticó el proyecto de ley porque “no da ninguna medida para solucionar el principal problema, el suelo, y su repercusión en el precio de la vivienda”. Asimismo, dijo, “no se crean nuevos instrumentos que eviten la retención especulativa del suelo”.

Así, según Cucurull, cargados de elementos de juicio como los anteriores, el PP presentó su veto y las enmiendas, que según Cucurull responden a peticiones sensatas y racionales de los gobiernos de Ceuta y Melilla. El senador ceutí pidió “menos descalificaciones y más explicaciones” al PSOE, quien según este, aún no ha aclarado porqué no se aceptan las enmiendas del Partido Popular.

Cucurull detalló uno a uno los puntos de disconformidad del PP con el proyecto de ley. Así, pidió la eliminación de la “discrecionalidad” dela Administración General del Estado en la aprobación definitiva del PGOU para Ceuta, o la eliminación del tercer párrafo de la disposición adicional tercera del proyecto de ley del Suelo por considerar que se estarían introduciendo trámites adicionales al proceso.

Respuesta socialista

Por la tarde, José Antonio Carracao (PSOE) volvió a acusar a Cucurull de querer “manipular” a los ceutíes con sus declaraciones e insistió en que la Ley “recoge todas las aspiraciones de Ceuta”. “Podría haber defendido sus alegaciones o encargarle al ponente de su partido que lo hiciera, pero como eran innecesarias e injustificadas y exigía trabajo, no lo hizo”, criticó.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

El PSOE exige al PP que pida perdón porque “sus condenados sí que dañan la imagen de Ceuta”

“Zapatero ha situado la ciudad en ámbitos tercermundistas”

El PP pide que no se asocie religión con opción política

Imbroda preguntará a Interior si existe alerta

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto