Ya salió a la luz pública, y el
pasado viernes lo daba a conocer nuestro diario, el primer
sondeo oficial llevado a cabo por Sigma Dos (empresa que se
dedica entre otros temas a servicios de estudios
sociológicos y de opinión) en el que se dan unos previsibles
resultados de las elecciones a la Asamblea de la Ciudad
Autónoma de Ceuta que se ajustan casi en su totalidad a lo
que se espera y que, por esperados, no nos han sorprendido
lo más mínimo, aunque nos vamos a permitir corregir o
rectificar (el resultado de las urnas el próximo 27 de mayo
nos dará o no la razón), un solo dato: entendemos como muy
posible, los 18 escaños del Partido Popular pero discrepamos
en muy poco de los 5 puestos para la Unión Democrática de
Ceuta y los 2 del Partido Socialista Obrero Español, o sea,
que a nuestro criterio la UCDE sacara 4 por 3 del PSOE.
Estamos, asimismo, de acuerdo con el corto porcentaje de
votos que alcanzarán tanto el Partido Democrático y Social
de Ceuta como el Partido Socialista del Pueblo de Ceuta, lo
que no les dará opción para disponer de representantes en la
Asamblea. Por lo que se refiere a los demás partidos que han
presentado candidaturas (Los Verdes, Federación Ceutí y
Partido Ceutí) estimamos que la falta de implantación de los
mismos en la Ciudad les conducirá, igualmente, a la
consecución de un escaso número de votos no alcanzado el
mínimo necesario para la obtención de escaños.
Ya sabemos que el conjunto de preguntas tipificadas de una
encuesta para lo obtención de muestras representativas con
objeto de averiguar estados de opinión o diversas
cuestiones, de hecho pueden estar “dirigidas” pero en el
caso que nos ocupa opinamos de total fiabilidad los
resultados dados a conocer. Y es que reflejan, insistimos
que a nuestro entender, los esperados por cuantos de una
forma u otra estamos interesados en los procesos electorales
y, en el caso que nos ocupa, mucho mas puesto que se trata
de la futura administración y gestión de nuestra ciudad que
siempre, quiérase o no, por aquello de la “proximidad de
intereses”, nos afecta mas directamente. Respecto de las
listas hechas públicas, solo conocemos los primeros puestos
de todos los partidos a excepción del Popular, que nos ha
proporcionado la relación de los 25 que componen la
candidatura y en la que notamos la falta de algunos pesos
pesados (la de Nicolás Fernández Cucurull, que debería haber
sido pieza fundamental en la Asamblea y que por su
experiencia y preparación profesional muy bien podría
representar a los ceutíes como hasta ahora lo ha venido
haciendo, tanto en el Senado de la nación en el que viene
ejerciendo la presidencia de la Comisión de Presupuestos
como en el ente autonómico en el que desconocemos los
motivos por los que últimamente no ha tenido mas presencia
activa). Otro tanto podríamos decir de los pesos pesados
Mustafa Mizzian Amar, líder del PDSC por su compromiso con
el colectivo musulmán donde se dan las peores situaciones ya
conocidas de vivienda o de empleo por debería de estar
llamado a tener representación y de Juan Luis Aróstegui,
candidato del PSPC, dada la experiencia y sus claros
compromisos con la Ciudad expuestos en sus apariciones
públicas y escritos en los medios de comunicación, por poner
unos ejemplos, quienes darían un mayor aire reivindicativo
que siempre se hace necesario en cualquier parlamento que se
precie de pertenecer a un régimen democrático como, por
suerte y por decisión de los españoles, es el establecido en
nuestra nación.
|