El PSOE ceutí volvió ayer sobre la supuesta liquidación
encubierta que, según denunció el martes, podría estar
llevando a cabo el Gobierno ceutí de la empresa participada
por Procesa ‘Acuicultura Ceuta S. A.’ y utilizó las
declaraciones de anteayer de Vivas negando dichas
acusaciones para decir que “sus manifestaciones nos dan aún
más la razón, por lo que pedimos firmemente que todas las
acciones en torno a Acuicultura, se enmarquen dentro de los
cauces legales y normales para estos casos, algo que a día
de hoy, no se está haciendo”.
“Vivas ha manifestado públicamente que la empresa
Acuicultura es una ruina”, recordaron los socialistas en un
comunicado de prensa, “aceptando que su actividad es
inviable desde el punto de vista técnico y financiero, así
como también ha admitido que se está vendiendo parte de sus
activos ‘aunque sólo para el saneamiento de las deudas’”.
Con esos antecedentes, para el PSOE las palabras del
presidente de la Ciudad “se encuadran en lo previsto en el
artículo 5 de la Ley Concursal [Ley 22/2003] que establece
que ‘El Deudor debe solicitar la declaración del concurso
dentro de los dos meses siguientes a la fecha en la que
hubiera conocido o debido conocer su estado de
insolvencia’”.
Disolución legal
“Vivas no ha aclarado si la situación de la sociedad es
técnicamente la de insolvencia, tal y como se describe en el
artículo 2 del mismo cuerpo legal”, criticaron los
socialistas, que de acuerdo con su versión han visto
confirmados sus “temores” de que se está procediendo “a la
liquidación y posterior disolución de Acuicultura sin
atenerse a lo determinado en la Ley de Sociedades Anónimas”.
“De las palabras de Vivas se desprende que existe causa de
disolución legal de la sociedad dada su imposibilidad
manifiesta de realizar su fin social o por las pérdidas que
dejen su patrimonio en cierta cuantía, aunque esto es
imposible de conocer por la oscuridad en la que este asunto
se está desenvolviendo”, terminaron los socialistas.
|