|
Las Juventudes Socialistas presentaron ayer en rueda de
prensa las propuestas y apelaciones al Plan Integral de
Juventud recientemente aprobado por la Ciudad. Sergio Chaves,
secretario general de JJSS, dio a los medios de comunicación
la opinión de los jóvenes socialistas ceutíes sobre el Plan
Integral. A este propósito, Chaves refirió que “Juventudes
lleva desde los años noventa pidiendo un plan de políticas
integrales para los jóvenes, un plan que incorpore el
compromiso de todas las Consejerías y apueste por una
política decidida”. Chaves insistió en varias ocasiones en
que la consejera Yolanda Bel les había “mentido”, primero al
afirmar que “ya en 2004, cuando le preguntamos por un plan
de estas características, afirmó que había un borrador
cuando no lo había”.
Chaves apuntó también que “ya en una moción presentada en
octubre de 2004 se instaba a la Ciudad a realizar un estudio
sociológico de la juventud ceutí, piedra angular de
cualquier plan de políticas juveniles, y ese estudio ha
tardado nada menos que un año y seis meses”. Chaves también
puntualizó que JJSS “lleva tiempo apremiando a la Ciudad
porque el tiempo se nos echaba encima, no podemos olvidar
que éste es un año electoral, y esto supone una enorme merma
legislativa”, dijo.
El secretario general de Juventudes señaló la falta de
previsión de la Consejería al “no presentar a las
asociaciones encargadas del estudio sociológico una memoria
económica de los costes que iba a tener cada acción del
plan, algo esencial para su buena consecución”. A este
respecto, Chaves calificó los doce euros de gasto por joven
ceutí que prevé el plan como “una limosna”.
Chaves explicó que, “pese a que el Plan contiene el 40% de
las propuestas que aparecen en nuestro borrador, no lo
aprobamos porque lo consideramos electoralista, aprobado a
dos meses vista de unas elecciones autonómicas, también lo
consideramos inviable -continuó-, ya que en un año escaso
que queda de legislatura no pueden realizarse todas las
propuestas que aparecen”
Otra de las razones para el desacuerdo con el plan es “que
no presenta memoria económica, además, la cantidad de 12
euros por año para cada joven es una limosna, es irrisorio e
indigno para la juventud de nuestra ciudad”. “Por otro lado-
continuó Chaves-, la participación en el seguimiento de ese
plan integral es nula, por no decir irrisoria en cuanto a la
participación de los jóvenes”.
Por último, Chaves se refirió a las medidas que contempla el
plan como “poco prioritarias”, “respecto a la vivienda, no
se refleja el cupo de cuota de vivienda VPO, que nosotros
pedíamos de un 40%”. a este respecto, Chaves destacó una
medida concreta para ejemplificar el escaso interés que, en
su opinión, tiene la Consejería por las prioridades de los
jóvenes, “se trata de la aprobación en el área de deportes
de una nueva Hípica, esto creemos que es querer construir
primero el tejado y luego los cimientos, la juventud de
Ceuta tiene unas prioridades como Trabajo, Vivienda y Salud,
y no creemos que crear una nueva hípica sea algo de
importancia”, dijo.
|
polémica / declaraciones
