|
El PSOE respondió ayer a las críticas del grupo popular
sobre la “visita sectorial” de la ministra de Vivienda,
María Antonia Trujillo a la ciudad para ratificar la
inversión de 112 millones de euros por parte del Estado. La
secretaria general del PSOE en Ceuta, Antonia Palomo, cse
refirió a la política urbanística que plantea la
administración ceutí, cuando el presidente de la Ciudad ni
siquiera ha podido negociar con dos propietarios -Borrás y
Eroski- el derrumbe de los barracones del Sardinero. “Hay
informes técnicos que dicen que no pueden ser derruidos, y
el listado de viviendas en ruinas declaradas por la Ciudad
están aparentemente en mejores condiciones que los
barracones. Parece que Vivas lleva cuatro años negociando y
es incapaz de negociar con dos propietarios el derrumbe de
los barracones del Sardinero”, apunta.
El Partido Popular ha quedado en evidencia, según los
socialistas, con la visita de la ministra de Vivienda,
puesto que Trujillo los “puso en su sitio” a la hora de
recordarles “perfectamente el papel del Estado en esta
ciudad, la inversión y cuáles son sus deberes, que además,
muchos de ellos, no cumplen. Por tanto a eso se debe el
enfado que tiene el PP”. El diputado socialista en la
Asamblea, Sergio Moreno, destacó, además, que ante las
anteriores visitas de ministros populares a Ceuta, como
Trillo o Arenas, cuyos encuentros finalizaban con actos de
partido “no había pasado nada”.
Desidia
La secretaria general del PSOE, Antonia Palomo, fue más allá
en sus acusaciones contra el grupo popular al que considera
que ha gobernado “con desidia” provocando que muchas
familias ceutíes pierdan ayudas en materia de alquiler.
“Están privando a algunas familias de más de dos millones
pesetas de ayudas para sus viviendas de alquiler. Creo que
el PP ha quedado en evidencia al no facilitar los recursos
que da el Estado, como el sueldo a las mujeres víctimas de
la violencia doméstica. No se ha hecho porque no se ha
reglamentado en la ciudad. No lo hacen porque hay una
auténtica desidia”.
Para Palomo, el PP se ha dedicado a pedir modificados de las
promociones de viviendas. “Como ocurrió con las viviendas de
la promoción de Sidi Embarek, por cierto del plan de
dotaciones básicas, que han tenido aplazamientos continuos
en la ejecución de estos proyectos, porque estas viviendas
tendrían que haberse construido antes. Y no se construyeron
antes por la propia desidia del Gobierno de la ciudad”.
|
|
Palomo acusa al PP de utilizar el campus para “vender suelo
público”
La secretaria general del PSOE en
Ceuta, Antonia Palomo, acusó ayer al PP de utilizar el
proyecto del campus como pretexto para “vender suelo
público”, algo que el presidente de la Ciudad, Juan Jesús
Vivas, se comprometió a no llevar a cabo si no existían
informes técnicos que lo apoyasen. La socialista informó de
la existencia de varios informes del área de contratación
que exponen que este patrimonio municipal no se puede vender
y que muchas parcelas no están inventariadas. “Y aún así se
ha ido a Madrid a presentar el proyecto del campus al
Ministerio de Educación. Además, aparece en los presupuestos
de 2007 como fuente de financiación en el plan de
inversiones. Cómo puede decir Vivas que no va a vender si no
hay informes técnicos, si el plan de inversiones de 2007
incluye como fuente de financiación la venta de patrimonio
municipal”, cuestiona.
|
partido socialista obrero español /
suelo público
