|
La visita oficial girada por la
Ministra de la Vivienda Maria Antonia Trujillo a la Ciudad
ha servido para firmar dos convenios de colaboración
referentes a la construcción de viviendas protegidas de
alquiler y a la rehabilitación integral de los inmuebles de
la Barriada Juan Carlos I. (Por cierto que a este respecto
quizás sería mas conveniente que se construyeran nuevas
viviendas, se las entregaran a quienes vienen ahora
ocupándolas y se procediera a la demolición de los bloques
ya que, aparte de las continuas molestias que vienen
produciendo a sus moradores, son demasiadas las inversiones
que para la remodelación y acondicionamiento de las mismas
se vienen llevando a cabo).
Pero el tema que nos ocupa hoy es la visita de la Ministra
de la Vivienda y las consecuencias que pueden derivarse de
la misma. E importante es destacar el hecho sumamente
positivo para la Ciudad como es la firma del convenio de
colaboración referente a la construcción de viviendas
protegidas de alquiler, considerada esta acción por el
Presidente de la Ciudad Juan Jesús Vivas como de
“beneficiosa y útil fundamentalmente en base a los
antecedentes de estas acciones en los últimos tiempos”, pues
es público y notorio que nos se encontramos a la cabeza de
las estadísticas nacionales de viviendas de escasas
proporciones y pobres de construcción, en una palabra, lo
que se ha venido en llamar chabolismo, que al ponerse en
marcha, programarse, planificarse y decidirse la
construcción de 600 viviendas protegidas de alquiler, que
serian adjudicadas a familias de bajo nivel de renta, vendrá
a paliar el grave problema y el déficit de esta clase de
viviendas que la Ciudad tiene planteados.
Otra cuestión importante, ya conocida, es la referida a las
competencias privadas a las Ciudad de ejercer las
“normativas reglamentarias que tenía atribuidas por Leyes
Orgánicas dentro del marco de la Ley del Suelo de 1998 y de
las que el Estado promulgara a tal efecto” prerrogativas que
fueron derogadas de un plumazo y que otorgaban a la Ciudad
el aprobar planes de Fomento, Ordenación y Actuación de
interés general para la misma (art. 21.1.1ª del Estatuto de
Autonomía de la Ciudad de Ceuta), lo que priva, también, de
agilidad y eficacia las decisiones que pudieran adoptarse en
esta materia. Y es bueno, por tanto, que el Presidente Juan
Jesús Vivas haya tenido la oportunidad de plantear a la
Ministra la inquietud de que se realice un”último esfuerzo
para tratar de mejorar la redacción actual de la Ley del
Suelo”, cediendo, siempre en pro de la efectividad de los
hechos, para que se estudie la posibilidad de centralizar en
la Delegación del Gobierno de Ceuta parte de las
resoluciones y trámites que se lleven a cabo en Madrid en
estas cuestiones.
Por otro lado el Presidente de la Ciudad, con referencia a
si la Ministra había realizado la visita a Ceuta a fin estar
con la candidatura de Toñi Palomo -cabeza de lista para las
próximas elecciones del 27 de mayo- señaló, con la
sinceridad que le caracteriza, de “legítimo el apoyo que
Trujillo pueda prestar al PSOE local”, lo que a nosotros nos
lleva a opinar que si la susodicha visita se ha realizado
para llevar a cabo propaganda electoral, bendita sea esta
clase de acciones de las que estamos seguros que nuestro
Presidente, con los amplios conocimientos que posee de la
realidad ceutí y poder de convicción que le da la grave
situación por lo que a viviendas se refiere en Ceuta, habrá
sabido concienciarla de nuestras necesidades y, por ende, de
la ayuda precisa, como hasta ahora ha venido siendo, del
gobierno de la nación para solucionar o, por lo menos,
paliar tan acuciante problema.
|
OPINIÓN / PERSONAL Y TRANSFERIBLE
