La secretaria general del PSOE ceutí, Toñi Palomo, criticó
ayer duramente los “más que cuestionables criterios técnicos
con los que se rige el área de Menores de la Ciudad
Autónoma” y a su director, Miguel Fábrega, por un informe en
el que, según la líder socialista, “habla de los acogidos
como simples números y en términos exclusivamente
económicos”.
“El jefe accidental de Menores justificó en octubre de 2005
en un informe técnico el cierre del piso tutelado que tenía
la Ciudad en la calle González de la Vega refiriéndose a su
‘falta de rentabilidad’ y a que los menores acogidos eran
pocos y por lo tanto ‘se podían reubicar sin ningún
problema”, detalló Palomo, quien se refirió con especial
dureza a una frase del mencionado escrito en el que Fábrega
destacaría “la escasa rentabilidad” que “en sus objetivos”
podía alcanzar dicho centro dada su falta de habitabilidad y
su deterioro físico.
Para la diputada socialista en la Asamblea el piso “no se
podía valorar exclusivamente en esos términos”. “¿Acaso a
Menores no le parecía suficiente rentabilidad la ayuda que
le proporcionaba a los seis jóvenes de entre 14 y 18 años
que se encontraban acogidos en él?”, se preguntó Palomo,
quien pidió a Fábrega “explicaciones” sobre “porqué no
apostó por mejorar las condiciones de habitabilidad del piso
o destinar recursos para conseguir uno nuevo”.
“El área de Menores cerró ese piso [hace más de un año,
según fuentes vinculadas al departamento] valorando la
autoestima de los cinco educadores que trabajaban en él que
los beneficios que aportaba a los acogidos”, concluyó la
líder del PSOE, a quien tampoco le pareció “oportuno” el que
Fábrega cerrase su análisis de la situación del inmueble
recomendando “la externalización para la gestión de otro
piso con las mismas características”.
“No nos parece asumible que un área tome decisiones sobre la
base de informes de este tipo que incurren en constantes
contradicciones como la de decir que la ‘rentabilidad’ del
piso es dudosa y pocos párrafos después reconocer que se
plantea la externalización de un recurso similar cuando un
año después no ha actuado aún”, resumió.
|