Palomo cree que Ali “ha perdido el norte” y el líder de la
UDCE, que su homóloga socialista está “muy lejos del
discurso de su partido a nivel nacional”. Esas son las
posiciones en las que ayer se situaron mutuamente los dos
principales grupos de la oposición en la Asamblea. Primero,
por la mañana, en su sede, la secretaria general del PSOE
acusó a Ali de moverse “por electoralismo” y le degradó
asegurando que la UDCE “no es nuestro enemigo a batir, sino
el PP”. Además, el PSOE defendió su trayectoria en Ceuta
recordando que “siempre hemos tratado al musulmán como
hombres libres a pesar del coste electoral que han tenido
algunas decisiones”.
Después, por la tarde, el portavoz de la UDCE cargó las
tintas contra su compañera de bancada en la Asamblea por ser
“el principal aval del PP para revalidar su mayoría
absoluta”; por “comportarse como un satélite del PP” y por
decir cosas “obvias y ridículas como que un acto de
presentación de una candidatura [UDCE-IU lo hizo el sábado]
es electoralista”. “Lo que debería explicar Palomo es por
qué está tan lejos de su partido a nivel nacional; por qué
va de la mano de Juan Vivas para no condenar el espionaje
militar y a traicionar las aspiraciones autonómicas de los
ceutíes o por qué vende como un regalo el derecho que
centenares de ceutíes tenían a ser reconocidos como tales”,
le instó.
|