|
La fotografía efectuada al asesino
terrorista De Juan Chaos, es digna de que figure en los
manuales de guerra de la Desinformación; pero para explicar
como no se debe hacer una foto con la que se quiera dar
visos de una realidad patética, de algo atroz, o más bien
repugnante. Es una chapuza que dice muy poco de ese famoso
periódico The Times, que por lo menos debería hacer con sus
periodistas un curso de fotografía. Si analizamos la foto la
postura del cabrón es forzada, ha inspirado el aire a fondo,
ha metido la barriga hacia adentro, ha puesto cara de pena y
en ese momento se ha hecho la instantánea. Los brazos del
hijo de puta están gordos, las piernas también, no tiene
ojeras. Es una farsa, es una manipulación fotográfica de la
Información, es Desinformación de guerra, es campaña de
prestigio, dolor y pena de un rotativo que quiere al
terrorista en la calle. Es mas grave. Es la posibilidad de
que alguien del aparato del Estado, de la Administración del
presidente haya colado un topo para hacer posible la foto y
la entrevista. Si esto es así, estamos otra vez con las
basuras del estado, en las cloacas; otra vez en la duda, en
la mentira, en la desconfianza del ciudadano hacia el
político. ¿Proceso democrático?, ¿conflicto político?
¿Llamas tu, asesino cobarde, a tus 25 crímenes?, ¿a la
guerra civil mas larga, de toda la historia de España y del
mundo, en un mismo país?..”Es muy duro el hecho de no poder
llevar una vida normal”…Pero tendrás poca vergüenza, cobarde
de mierda, ¿que posibilidad de vida normal has dado tu a tus
25 muertos y a tantos enfermos físicos y psíquicos que
deambulan como muertos vivientes por tus atrocidades?
Ordenas el brutal atentado de la T-4 de Barajas y lo
calificas de “suceso de Barajas”. Te estas cachondeando de
todos los españoles, y de tus mentores políticos. Se permite
el lujo de tutear al Estado español, de poner condiciones a
sus pretensiones terroristas, dice el canalla: “estoy
completamente de acuerdo con un proceso democrático de
dialogo y negociación para resolver el conflicto político
entre la región vasca y los estados español y francés”… "No
hubiera abandonado la huelga de hambre a cambio de una
reducción de la condena. La única alternativa aceptable es
la libertad completa y el final de los brutales ataques a la
libertad de expresión que este proceso legal implica", “¿Es
que se puede culpar al reprimido de las acciones de su
represor?¿Se puede culpar al violado de los actos de su
violador?. Nos impone condiciones, nos dice que la causa de
su guerra y de sus crímenes la tiene el Estado Español. Y
amenaza “para que esto no se repita es necesario enfrentarse
a las raíces del conflicto”. Por estas declaraciones debería
caerle otros 3000 años más de condena. Disculpen las
palabras mal sonantes pero cuando se habla de alguien tan
putrefacto, tienes que ponerte a su altura para poder
adjetivar al individuo en cuestión.
|
OPINIÓN / SIN MIEDO
