PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

sociedad - MIÉRCOLES, 31 DE ENERO DE 2007

 

EJÉRCITO / soldados no renovados

Un implicado denuncia irregularidades
en la respuesta a sus alegaciones

CEUTA
David F. Pascual
davidfpascual@elpueblodeceuta.com

Uno de los soldados no renovados por el Ejército en Ceuta denunció irregularidades en la respuesta del Ministerio de Defensa a las alegaciones presentadas por este. En este caso, un familiar del soldado Selam A.M. perteneciente del regimiento de Ingenieros, se siente agraviado por la justificación utilizada por Defensa ya que “pone en boca de mi hijo palabras que no ha utilizado para defender su continuidad en el Ejército”. En este sentido, Malika, que así se llama, entiende que la respuesta no es válida ya que se refiere a argumentos que no han sido los utilizados, no encontrando así justificación para la no renovación del contrato de su hijo.

El polémico fragmento se haya publicado como frase textual en un documento firmado por Defensa en el que se alude a que “la Junta de Evaluación que ha valorado su trayectoria como militar profesional, no ha estado compuesta por personas que conozcan su capacidad y aptitud para el desarrollo de las tareas propias para su destino. Que como consecuencia de esta falta de conocimiento se ha producido una injusta e incorrecta calificación de no idoneidad”.

Por su parte, el soldado Selam A.M. se defendió en sus alegaciones de dos sanciones disciplinarias sufridas. El primero de los correctivos “ha sido cancelado, no debiendo constar en mi hoja de servicio”, respecto al segundo “sufrí una agresión por parte de un soldado de primera y he de señalar que he interpuesto demanda de agresión ante los Tribunales de Justicia y estoy a la espera de sentencia”. No teniendo por tanto nada que ver las alegaciones con lo contemplado como tal por la Junta de Evaluación.

Para Malika, este altercado y su proceso penal son uno de los motivos de la no renovación del contrato de su hijo por lo que se siente agraviada. Asimismo, esta se extrañó porque habiendo estado cancelada la primera de las dos sanciones a Selam A.M. esta haya sido incluida en su expediente y contemplada por la Junta de Evaluación.

Según esta, la no continuidad en el Ejército de su hijo no se debe a criterios técnicos. Asimismo, esta no comprende como “el agresor sí sigue ejerciendo como militar, aunque fuera de Ceuta, mientras que a mi hijo que ha sido agredido no se le renueva el contrato de larga duracion”.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto