|
Tras la polémica que sacudió la ciudad hace pocos días
suscitada por la iniciativa del PSOE de cargar fiscalmente
aquellas segundas viviendas que estan desocupadas, los
socialistas vuelven a la carga al airear un dato que sitúa
en 2002 una iniciativa similar emprendida por Rodrigo Rato
que contemplaba la necesidad de “sancionar” fiscalmente a
los propietarios debido al enorme stock de viviendas vacías.
Para Sanz, responsable de Barriadas del PSOE, “el PP propuso
penalizar la vivienda vacía y ahora se hacen los suecos ante
un problema gravísimo”. Para Sanz, el motivo está en que
“como suele pasar en el PP, se impuso la corriente más
radical del partido” en contra de sectores que promulgaron
ampliar la carga fiscal de este tipo de inmuebles. Pone el
socialista el ejemplo de Gallardón, quien quiso aumentar los
impuestos para estos propietarios y desde Génova se le
obligó a retirar la medida.
El PSOE critica ahora que el gobierno Vivas haya desechado
su plan de creación de una Sociedad Pública de Alquileres
aduciendo a “la profunda contradicción existente en el seno
del PP” . Esta división, dice el PSOE, “no es extrapolable
al gobierno Vivas, donde ni siquiera ha habido dudas a la
hora de negar este paquete de medidas”.
Los socialistas proponen incentivos fiscales, como rebajas
en el IBI, a quienes decidan alquilar y cargas para quienes
no lo hacen y no cumplan las exenciones que deberían
cumplirse en estos casos. También a propuesto en otras
ocasiones la creación de bolsas de viviendas para jóvenes o
ayudas directas a este colectivo que, según los socialistas,
siempre han sido rechazadas. Según el miembro de la
dirección del PSOE, “este ejecutivo hace oídos sordos a las
necesidades de miles de ceutíes jóvenes que no pueden pagar
una hipoteca” y “no quiere asumir responsabilidades con la
población joven ceutí”.
|
partido
socialista obrero español /
polémica
