“Los convenios no se firman para beneficiar a uno u otro
gobierno”, afirmó la portavoz de la Ciudad, Yolanda Bel,
sobre el ‘baile’ de cifras en los porcentajes de inversión
generados esta semana entre la administración central y la
autonómica dentro de los planes ‘Ceuta Ciudad Digital’ y
Avanza.
Bel eludió entrar en polémicas con la Delegación del
Gobierno, quien rectificó las cifras hechas públicas por la
Ciudad en materia de inversión en ‘Ceuta Ciudad Digital’, y
expresó su opinión de que lo importante es que los proyectos
se ejecuten y se consigan los objetivos marcados. Esta
recordó que los planes de este tipo se hacen para llevar a
cabo acciones que redunden en el beneficio de los
ciudadanos. En este caso, porcentajes a parte, “la ciudad
está consiguiendo sus objetivos a través del convenio del
Plan Avanza”, confirmó la portavoz.
Desde la Ciudad se quiso dar carpetazo a un posible agravio
comparativo en cuanto a la inversión de la Administración
General del Estado en ‘Ceuta Ciudad Digital’. Ante la
posibilidad de que la presencia de los fondos del Estado
sean mayores en proyectos similares en otras comunidades,
Bel matizó: “Sería interesante que con los mismos criterios
de distribución y parámetros se midieran a unas comunidades
y otras”. Así, según esta, “en el caso de que existiera un
agravio comparativo la Administración General del Estado
debería reflexionar sobre los criterios de distribución para
medir con el mismo rasero a la Ciudad Autónoma de Ceuta con
el resto de regiones”.
Lo cierto es que ambos planes están puestos en marcha desde
hace un tiempo con lo que la Ciudad ha defendido aquello de
que a lo hecho, pecho. “Si hemos firmado el convenio es
porque aceptamos que la financiación sea al 60 y 40 por
ciento”, razonó.
No obstante, Bel recordó que hay ocasiones en las que el
caso es distinto y la Ciudad aporta un 25% y el resto lo
pone el Estado.
Por tanto, según la portavoz popular, sólo queda que
agradecer el esfuerzo de ambas administraciones, que ponen
el porcentaje que quieren o que pueden.
|