El pleno de ayer por la mañana el Grupo Parlamentario
Socialista propuso la moción de urgencia que había anunciado
referente al cánon para viviendas desocupadas. El estudio
que se había realizado había sacado a la luz varios datos
que ponían de relieve la crítica situación que vive el
parque urbanístico de la ciudad autónoma, en especial las
dificultades que encuentran los jóvenes para acceder a una
vivienda.
La idea era cargar fiscalmente los inmuebles y facilitar su
alquiler a quien quisiera hacerlo. Con lo recaudado por el
nuevo gravamen los socialistas pretenden crear un fondo de
ayuda para la vivienda joven.
La consejería, por su parte, consideró oportuno desestimar
la moción, al ser de la opinión de que debería ser un juez
quien “sancionase” a quien tuviese una segunda vivienda
vacía, aduciendo a que “cada uno invierte su dinero como
quiere”. Por otra parte, y ante las acusaciones del grupo
socialista de haber “desaprovechado” las inversiones del
Gobierno central en este sentido, el grupo mayoritario
afirmó que lo que debería hacer el Gobierno es “dar más
dinero”. El debate se centró a continuación en las
inversiones en VPO, que los socialistas consideran
insuficientes.
Desde el Gobierno se asegura que sí se está invirtiendo,
tanto en la vivienda para juventud como en viviendas de
protección oficial. En concreto se barajaron cifras del
orden del 30% de nuevas viviendas construídas destinadas
para protección oficial y para la juventud.
Desde el Gobierno se le recordó al señor Moreno que los
cánones de este tipo que se han implantado en España, hasta
el momento, son los de Cataluña y el País Vasco, regiones
que tienen potestad legislativa, condición que Ceuta no
comparte, por lo que no podían sacar un gravaje que no
constase en su legislación. La Moción fue, de esta forma,
desestimada por el pleno con dos abstenciones.
|
El laberinto del mercado de alquileres
La polémica no ha llegado a
cuajar. La propuesta del Grupo Parlamentario Socialista para
la aprobación del denominado “canon para segunda vivienda
desocupada” no ha llegado a cuajar por una amplia mayoría
que se ha mostrado en contra y la abstención del Grupo de
Unión Democrática de Ceuta. La propuesta iba encaminada a
ayudar a los más jóvenes a tener su propia casa y tratar de
dinamizar el panorama del mercado de alquiler de la ciudad,
que pasa por horas bajas debido al astronómico ascenso de
los precios. Con todo, no parece la mejor de las soluciones
para un problema que pinta visos de difícil solución. Desde
el gobierno se apuesta inteligentemente por la inversión en
vivienda pública, aunque quizá lo que tendría mejores
resultados sería reelaborar una ley de alquileres que no
dejase tan desamparado al arrendador.
|