PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - SÁBADO, 20 DE ENERO DE 2007

 

OPINIÓN / MIS COSAS

Mis cosas
 


ADE
ade
@elpueblodeceuta.com
 

Me tengo que besar, no tengo más remedio que hacerlo, la gran pena que tengo es que, por mucho esfuerzo que hago, no me llego ¡Ditan sean las azuelas de papas en amarillo!. ¿Qué porqué me tengo qué besar?. Muy sencillo, en cuanto escribo algo sobre determinadas personas, estas no tardan nada en salir a la palestra para darme la razón. Esto de la intuición es algo que no tiene precio. Mañana mismo, sin falta, voy a empezar a reunir para hacerle un monumento.

Escribo sobre el asunto ese de quitarse de encima, en los partidos políticos a algunos pesos pesados de los mismos y, las cosas como son , explico las razones. Que para el menda esas razones son la verdad, al menos mi verdad, a pesar de tener que reconocer que no estoy en posesión de la verdad absoluta. No soy tan “canelo” cómo para creer semejante asunto.

Mis razonamientos sobre el asunto de mandar, a todos estos pesos pesados, a lugares alejados o a la “reserva”, más bien camino del ostracismo, estaban basados en que algunos de los mandamás sienten envidia de sus conocimientos, superiores a los suyos y los consideran unos enemigos capaces de quitarle el sillón de mando y, sobre todo, porque no comulgan con sus ideas sobre determinados asuntos, lo cual también supone un auténtico peligro.

Servidor, decía no acertar a comprender, cómo era posible que se hubiesen quitado de encima a Bono, Vázquez, e Ibarra, aunque este último lo justifique por su enfermedad. Y como algunos de estos personajes, auténticos pesos pesados en su partido, no me quieren dejar en mal lugar.

Bono hace unas declaraciones en las que muestra sus disconformidad con el tan cacareado “proceso de paz” de Zapatero diciendo, entre otra cosas: “No hay más hoja de ruta para los etarras que la cárcel . El único proceso que le queda a ETA no es la paz, es su desaparición” . Ahí queda eso. Se puede decir más alto pero no más claro, cual es su pensamiento sobre lo que había que hacer con la banda terrorista y que, esos pensamiento, difieren de lo que presenta Zapatero, como “proceso de paz”.

Por cierto, hablando de “proceso de Paz”, es algo que no entiendo en absoluto. Uno piensa, y ahora no pido perdón por pensar, que existe un proceso de paz, cuando existe una guerra y que el menda sepa, España no está en guerra con nadie y. mucho menos, con una parte de España como son las Vascongadas. Y, ante esto, me pregunto: cómo es posible hablar de un diálogo por la Paz, cuando no existe la guerra. El asunto este, como no me lo expliquen, muy bien explicado, no voy a entender ni una “papa”.

Está visto y comprobado que estas cosas sólo me pasan a mí por pensar. Desde mañana no pienso más que en ver cuánto nos van a subir las pensiones, a tenor de todo cuanto ha subido la vida, luz, electricidad, gas, teléfono y oras cosillas.

La verdad sea dicha, de paso, esto de ir quitándose de encima a algunos pesos pesados, no es privativo de las altas esferas de la política mismamente, en esta tierra, ocurre lo mismo, aquel que se mueva no sale en la foto y, mucho menos, si el que se mueve es alguien muy superior cultural y políticamente al que ordena que se “tire” la foto. ¡Que arte tienen los ineptos!
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto