La comparecencia de la secretaria general del PSOE en Ceuta,
Antonia Palomo, evidenció ayer que los motivos que ha
aportado el presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Jesús
Vivas, sobre la falta de acuerdo con el Ministerio de
Administraciones Públicas (MAP) no convencen al grupo
socialista. En este sentido, solicitó su candidata para las
próximas elecciones que Vivas explicase los “motivos reales”
por los que se ha llegado a este desencuentro con la
administración central.
Palomo habló en nombre del interés general de la ciudadanía
y pidió que el presidente se “alejara del electoralismo para
volver a la senda del diálogo”, ya que el MAP ha realizado
una oferta “generosa” a la Ciudad. Antes de entrar a
analizala, la secretaria del PSOE comentó, lo que a su
juicio, son dos incongruencias por parte de los populares.
Por un lado, la exigencia desde el gobierno Vivas de unos
mayores recursos para los empleados públicos cuando el
Partido Popular vota en contra del Estatuto de la Función
Pública en el Congreso de los Diputados. Por otro, la falta
de consenso entre el presidente de la Ciudad y los
representantes asamblearios en cuanto a las peticiones
planteadas al Ministerio de Administraciones Públicas.
En cuanto al proceso de negociación con el MAP, destacó la
falta de legalidad de la solicitud ceutí respecto al
nombramiento de directivos del Imserso y el INEM así como la
idoneidad de lo planteado desde el Gobierno central:
propuestas de la Ciudad Autónoma que se materializarían en
el caso de cargos menores y que tendrían carácter consultivo
en cuanto a máximos responsables del servicio de políticas
de empleo e Imserso en Ceuta. Coincidió en los
planteamientos del delegado del Gobierno, Jenaro
García-Arreciado en cuanto a la falta de justificación para
los 5 millones de euros que solicita la Ciudad para el
servicio de atención a MENA cuando su presupuesto es de 2,1.
|